借款合同纠纷 (2021)辽08执223号

案号
(2021)辽08执223号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款,采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理,以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序,均未能确认被执行人已收悉,不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利,影响仲裁裁决的公信权威,根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形,本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第(一)项、第五条的规定,裁定如下:驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇

摘要

保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款,采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理,以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序,均未能确认被执行人已收悉,不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利,影响仲裁裁决的公信权威,根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形,本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽08执223号申请执行人:安徽某某信息科技有限公司,住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人:王曾。被执行人:郑帝,女,1977年4月7日出生,汉族,住辽宁省营口市西市区。申请执行人安徽某某信息科技有限公司(以下简称:安徽某某公司)与被执行人郑帝借款合同纠纷一案,安徽某某公司依据保定仲裁委员会(2019)保裁网字第3629号裁决书……