建筑设备租赁合同纠纷 （2017）豫02民终1811号

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。李长山在2014年3月2日租赁合同上签字属于典型职务行为，此时其自然人身份已被其傲晟公司的法定代表身份吸收，其签字应当视为傲晟公司对租赁合同的确认。作为合同一方主体的傲晟公司在合同履行中出现违约行为，应当承当相应的违约责任。据此宏达租赁站上诉要求李长山与傲晟公司承担连带责任的上诉请求，没有相关法律依据，本院不予认可。对于宏达租赁站上诉称漏判后续租金的问题，根据双方租赁合同第五条的规定：“合同有效期之承租方（傲晟公司）将设备全部还齐，租赁费结清为止。”据此2015年12月31日后傲晟公司继续占有部分租赁物就应当按照合同约定支付租赁费用。上诉人的该项上诉理由，有事实和法律依据，本院予以支持。原审对此处理不当，本院予以纠正。综上，原审部分事实认定不清，依法应予改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项,判决如下：一、维持开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1237号民事判决第二、三项。二、撤销开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1237号民事判决第

《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。李长山在2014年3月2日租赁合同上签字属于典型职务行为，此时其自然人身份已被其傲晟公司的法定代表身份吸收，其签字应当视为傲晟公司对租赁合同的确认。作为合同一方主体的傲晟公司在合同履行中出现违约行为，应当承当相应的违约责任。据此宏达租赁站上诉要求李长山与傲晟公司承担连带责任的上诉请求，没有相关法律依据，本院不予认可。对于宏达租赁站上诉称漏判后续租金的问题，根据双方租赁合同第五条的规定：“合同有效期之承租方（傲晟公司）将设备全部还齐，租赁费结清为止。”据此2015年12月31日后傲晟公司继续

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1811号上诉人（原审原告）：开封市宏达建筑设备租赁站。经营场所：开封市西环城路北段。经营者：吴小民，男，汉族，1965年8月5日生，住河南省尉氏县。委托代理人于是雨，河南典策律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）河南傲晟建筑工程有限公司。住所地：郑州市管城区郑汴路****楼**。法定代表人李长山，经理。被上诉人（原审被告……