财产损害赔偿纠纷 (2015)贺民一终字第298号
裁判要旨
上诉人建房地基所占的土地,上诉人无证据证明属于上诉人或者其所在村民小组所有,其建房也未经政府相关部门审批,未取得合法的土地使用权。且上诉人在该地建房的行为确实影响到被上诉人对其土地的耕种,不利于农作物成长。所以上诉人要求被上诉人恢复原状或者赔偿损失的请求理据不足,一审判决驳回其诉讼请求并无不妥。上诉人的上诉请求不能成立。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉的理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人陈希远负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏少勋代理审判员 张依传代理审判员 邓行奇二〇一五年十月十三日书 记 员 李 红 百度搜索“”
摘要
上诉人建房地基所占的土地,上诉人无证据证明属于上诉人或者其所在村民小组所有,其建房也未经政府相关部门审批,未取得合法的土地使用权。且上诉人在该地建房的行为确实影响到被上诉人对其土地的耕种,不利于农作物成长。所以上诉人要求被上诉人恢复原状或者赔偿损失的请求理据不足,一审判决驳回其诉讼请求并无不妥。上诉人的上诉请求不能成立。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉的理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人陈希远负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏少勋代理审判员 张依
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民一终字第298号上诉人(一审原告):陈希远。委托代理人:温永和,贺州市法律事务中心法律工作者。被上诉人(一审被告):陈仕平。陈希远诉陈仕平财产损害赔偿纠纷一案,不服贺州市八步区人民法院(2015)贺八民一初字第1294号民事判决,向本院提出上诉。本院2015年8月5日立案受理后,依法组成由审判员苏少勋担任审判长,代理审判员邓行奇、张……