追偿权纠纷 （2019）皖0103民初2421号
裁判要旨
姚家俊与工行城建支行、兴泰担保公司签订的《合肥市住房公积金借款抵押担保合同》系各方真实意思表示，内容亦未违反法律或者行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定严格履行合同义务。 在姚家俊逾期偿还贷款后，兴泰担保公司已按约履行保证责任，有权向姚家俊追偿，其要求姚家俊支付代偿款226957.29元的主张于法有据，应予支持。 关于兴泰担保公司主张的利息及罚息，实际为兴泰担保公司代偿资金的占用损失，本院调整为以实际代偿款基数，按年利率6%的标准，自代偿之日计至所有代偿款清偿完毕之日止。 经计算，截至2019年2月22日的资金占用费为5766.67元（11446.41元×6%÷365天×795天+14465.18元×6%÷365天×431天+14559.96元×6%÷365天×101天+186485.74元×6%÷365天×98天），之后的资金占用费以226957.29元为基数，按照6%/年的标准顺延计算至所有代偿款清偿完毕之日止。 关于律师费，系兴泰担保公司的实际支出，根据合同约定姚家俊应向兴泰担保公司支付律师代理费1825元。 关于反担保，各方已在《合肥市住房公积金借款抵押担保
摘要
合肥市兴泰融资担保集团有限公司与姚家俊追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0103民初2421号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦6楼，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑士举，安徽徽都律师事务所律师。 被告：姚家俊，男，1990年6月6日……