股东知情权纠纷 (2019)苏01民初4058号

案号
(2019)苏01民初4058号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、原告请求行使股东知情权是否具有不正当目的;二、如果原告有权行使股东知情权,其行使股东知情权的方式和范围。关于本案争议焦点一即原告请求行使股东知情权是否具有不正当目的的问题。依据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第十四条第一款规定,法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项,适用登记地法律。经查,湶膜公司登记地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区秣陵街道融智路999号,本案双方争议的事项涉及股东权利的行使。故依据上述法律规定,本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第八条的规定,有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的,人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的不正当目的:(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的,但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外;(二)股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿,可能损害公司合法利益的;(三)股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内,曾通过查阅公司会计账簿,向他人通报有关信息损

摘要

本案的争议焦点为:一、原告请求行使股东知情权是否具有不正当目的;二、如果原告有权行使股东知情权,其行使股东知情权的方式和范围。关于本案争议焦点一即原告请求行使股东知情权是否具有不正当目的的问题。依据《中华人民共和国涉外民事法律关系法律适用法》第十四条第一款规定,法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项,适用登记地法律。经查,湶膜公司登记地在中华人民共和国江苏省南京市江宁区秣陵街道融智路999号,本案双方争议的事项涉及股东权利的行使。故依据上述法律规定,本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)

正文(节选)

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民初4058号原告:HAIYANYU,女,美利坚合众国国籍,住美利坚合众国。委托诉讼代理人:曹旭,北京盈科(上海)律师事务所律师。被告:南京湶膜科技有限公司,住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁区秣陵街道融智路**。法定代表人:韩冰,南京湶膜科技有限公司董事长。委托诉讼代理人:陈其一,浙江六和律师事务所律师。原告HAIYAN……