买卖合同纠纷 (2019)浙0825民初857号
裁判要旨
童亦明系个人独资企业龙游亦明饲料经营部的投资人,欠条中“欠童亦明”、归还饲料款协议中“欠童亦明”应认定为欠龙游亦明饲料经营部饲料货款,童亦明对此也予以认可。 欠条载明具欠人为王天水,归还饲料款协议主文中载明“王天水、王金香欠童亦明饲料款”、落款处立协议人为王金香,而王天水与王金香系夫妻关系,综上,应认定王天水、王金香与龙游亦明饲料经营部就买卖饲料形成买卖合同关系,该买卖合同关系为双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。 比较欠条、归还饲料款协议的内容,显然,协议是针对欠条的补充协议,协议与欠条内容一致之处应予确认,不一致之处应以协议内容为准。 欠条未约定付款期限,而协议约定了付款期限,根据协议约定,20000元货款分期履行,分别于2018年年底前付3000元,2019年年底前付清余款。 约定的第一期履行期限已届满,二被告未支付3000元,已构成违约,应承担相应的民事责任。 协议中未约定利息损失,更未约定计息标准,结合第一期付款期限,原告主张从2019年1月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付逾期付款利息损失,并无不妥。 综上,
摘要
龙游亦明饲料经营部与王天水、王金香买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0825民初857号 原告:龙游亦明饲料经营部,住所地浙江省龙游县粮食批发交易市场(寺底袁)D区。 (统一社会信用代码:91330825MA28F2MPX4) 负责人:童亦明,投资人。 被告:王天水,男,1962年6月6日出生,汉族,浙江省龙游县人,住浙江省龙游县。 被告:王金香,女,1963年6月5日出生,汉族,浙江省金华市人,住浙江省……