劳动争议 （2014）鄂武汉中民商终字第00721号

本案争议的焦点是双方是否存在事实劳动关系。根据法律规定，劳动关系是指用人单位与劳动者通过订立劳动合同并实际用工，或者劳动者提供劳动，用人单位实际用工而形成的劳动权利义务关系。对劳动者是否与用人单位建立劳动关系，按照“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王庆辉为证明其曾在军翔实业公司工作，在审理中，提交了上述相关证据，军翔实业公司虽不认可王庆辉曾在其单位工作的情况，但就本案而言，军翔实业公司不能对王庆辉提供的盖有军翔实业公司印章的介绍证明、收入证明、服务合同等证据，以及军翔实业公司经手的盖有凌云贸易公司及军翔实业公司印章的申明、付款账户名称为王庆辉、收款人姓名为前锦网络信息技术（上海）有限公司武汉分公司、转帐金额为3500元（即前述服务合同约定服务费的数额）的交易信息、载明有军翔实业公司名称、公司地址武汉市江汉经济开发区江兴路22号京山轻机工业园2幢、企业简介的招聘信息网页等情况，作出合理解释，并且军翔实业公司提供的证据也不足以反驳王庆辉提供的上述相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另

本案争议的焦点是双方是否存在事实劳动关系。根据法律规定，劳动关系是指用人单位与劳动者通过订立劳动合同并实际用工，或者劳动者提供劳动，用人单位实际用工而形成的劳动权利义务关系。对劳动者是否与用人单位建立劳动关系，按照“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。王庆辉为证明其曾在军翔实业公司工作，在审理中，提交了上述相关证据，军翔实业公司虽不认可王庆辉曾在其单位工作的情况，但就本案而言，军翔实业公司不能对王庆辉提供的盖有军翔实业公司印章的介绍证明、收入证明、服务合同等证据，以及军翔实业公司经手的盖有凌云贸易公司及军翔实业公司印章的申明、付款账户名称为王庆辉、收

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00721号上诉人（原审原告）：王庆辉，男，汉族，1979年9月29日出生。委托代理人：刘季威，湖北安格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北军翔投资实业集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市长虹北路52号。法定代表人：王俊，该公司董事长。委托代理人：刘尧，湖北联帮律师事务所律师。委托代理人：丁龙飞，湖北联帮律师事务所律师。上诉……