著作权权属、侵权纠纷 （2014）三中民终字第10673号

作品的著作权归属于作者所有。根据"南靖北玲"新浪博客登载的涉案作品情况及作品水印，以及相关报刊杂志对胡靖、胡玲笔名、作品的介绍等，在无相反证据的情况下，可以认定胡靖、胡玲系涉案作品的作者，对其作品依法享有著作权。经比对，怡莲嘉美公司生产销售的"俺们两口子"床上用品上印制的2个卡通人物头像图案，除了嘴部、头发略有不同，没有水印之外，与"南靖北玲"新浪博客网页中登载的作品并无其他明显差异，卡通形象的整体、构成整体的主要元素存在实质相同。由于胡靖、胡玲在2007年6月9日已将其涉案作品公之于众，怡莲嘉美公司有机会接触到上述作品。对于怡莲嘉美公司提出涉案商品图案系该公司自行创作的答辩意见，原审法院认为其提供的著作权登记证书及《﹤俺们两口子﹥作品设计说明》不足以证明涉案商品图案属于其自行创作，故对其上述答辩意见，原审法院不予采信。因此，原审法院认定怡莲嘉美公司在互联网上展示销售的涉案商品图案中使用了胡靖、胡玲的涉案作品，该行为使相关公众可以在自行选定的时间、地点获得涉案侵、地点获得涉案侵权图案给胡靖、胡玲署名，亦无证据证明该公司已经胡靖、胡玲授权或支付过报酬，且该公司对胡靖、胡玲的作品进行了截取

作品的著作权归属于作者所有。根据"南靖北玲"新浪博客登载的涉案作品情况及作品水印，以及相关报刊杂志对胡靖、胡玲笔名、作品的介绍等，在无相反证据的情况下，可以认定胡靖、胡玲系涉案作品的作者，对其作品依法享有著作权。经比对，怡莲嘉美公司生产销售的"俺们两口子"床上用品上印制的2个卡通人物头像图案，除了嘴部、头发略有不同，没有水印之外，与"南靖北玲"新浪博客网页中登载的作品并无其他明显差异，卡通形象的整体、构成整体的主要元素存在实质相同。由于胡靖、胡玲在2007年6月9日已将其涉案作品公之于众，怡莲嘉美公司有机会接触到上述作品。对于怡莲嘉美公司提出涉案商品图案系该公司自行创作的答辩意见，原审法院认为

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10673号上诉人（原审原告）胡靖，女，1985年11月16日出生。上诉人（原审原告）胡玲，女，1985年11月16日出生。二上诉人之共同委托代理人陈华，河北君和诚律师事务所律师。二上诉人之共同委托代理人张佳江，河北君和诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区******。法……