财产损害赔偿纠纷 （2014）延中民监字第12号

申请人金龙范主张被申请人李东锡擅自修建的蓄水池土埂被水冲毁导致其养蜂场受损，但未能提供证据证明该蓄水池土埂系被上诉人李东锡修建，亦未能提供证据证明养蜂场受损是被申请人金龙范的行为所致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，生效判决驳回申请再审人金龙范的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人金龙范的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请人金龙范的再审申请。审判长　　李京鹤审判员　　林　一审判员　　俞顺花二〇一四年三月十日书记员　　朴亨权

申请人金龙范主张被申请人李东锡擅自修建的蓄水池土埂被水冲毁导致其养蜂场受损，但未能提供证据证明该蓄水池土埂系被上诉人李东锡修建，亦未能提供证据证明养蜂场受损是被申请人金龙范的行为所致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，生效判决驳回申请再审人金龙范的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人金龙范的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）延中民监字第12号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：金龙范，男，1936年12月21日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李东锡，男，1956年8月11日生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。申请再审人金龙范因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）延中民一终字第333号民事判决，向本院申请再审。本院……