劳动争议 (2021)闽05民终1309号
裁判要旨
刘小琼虽然是鼎冠财税公司股东,但其仍可与鼎冠财税公司建立劳动关系。首先,现行法律法规并没有禁止存在投资关系的,不可以同时存在劳动关系。本案刘小琼与鼎冠财税公司存在投资关系,刘小琼是公司的股东,但同时刘小琼与鼎冠财税公司存在劳动关系,是双层法律关系并存,是合法的。其次,从对刘小琼提供的证据分析,结合刘小琼仲裁及一审庭审的陈述,鼎冠财税公司自2020年6月起为刘小琼交社保,以及鼎冠财税公司在仲裁中辩称“被申请人不承认拖欠申请人工资,与其劳动关系是以年薪为主,和公司的规章制度和考勤为主,年薪按照一年制付清工资”和一审庭审中陈述刘小琼担任总经理一职的工作职责是“拥有公司的人事、财务和经营管理权,管理公司的日常运营”,足以证明双方存在劳动关系。鼎冠财税公司在民事起诉状中陈述“双方约定的年薪制其性质应属于股东的分红权,而不是领取劳动报酬”,该辩解理由显然不能成立,属于混淆概念。第三,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定,本案鼎冠财税公司与刘小琼均符合法律法规规定的主体资格,刘小琼在鼎冠财税公司处担任总经理,管理公司的日常运营
摘要
刘小琼虽然是鼎冠财税公司股东,但其仍可与鼎冠财税公司建立劳动关系。首先,现行法律法规并没有禁止存在投资关系的,不可以同时存在劳动关系。本案刘小琼与鼎冠财税公司存在投资关系,刘小琼是公司的股东,但同时刘小琼与鼎冠财税公司存在劳动关系,是双层法律关系并存,是合法的。其次,从对刘小琼提供的证据分析,结合刘小琼仲裁及一审庭审的陈述,鼎冠财税公司自2020年6月起为刘小琼交社保,以及鼎冠财税公司在仲裁中辩称“被申请人不承认拖欠申请人工资,与其劳动关系是以年薪为主,和公司的规章制度和考勤为主,年薪按照一年制付清工资”和一审庭审中陈述刘小琼担任总经理一职的工作职责是“拥有公司的人事、财务和经营管理权,管理公
正文(节选)
福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终1309号 上诉人(原审原告):泉州鼎冠财税有限公司,住所地福建省惠安县螺阳镇霞光村时代城16号。 法定代表人:王清安,该公司董事长。 被上诉人(原审被告):刘小琼,女,1983年7月5日出生,汉族,住福建省惠安县。 上诉人泉州鼎冠财税有限公司(以下简称鼎冠财税公司)因与被上诉人刘小琼劳动争议一案,不服福建省惠安县人民法院(20……