机动车交通事故责任纠纷 （2015）伊中民申字第24号

关于交通事故责任认定是否合理的问题。因两级公安机关出具的交通事故认定书明确认定汪照利承担事故主要责任，吴文辉承担事故次要责任，而汪照利未能提供充分证据否定交通事故认定书认定的事故责任，故原判对公安机关作出的责任认定予以确认，判决由汪照利承担主要责任，并无不当。关于原审是否释明汪照利申请司法鉴定的问题。一审庭审中，吴文辉提供了修车发票，汪照利虽提出异议，但未提供相应证据予以反驳。且一审庭审笔录记载，庭审中法院释明汪照利，如对修车费用提出异议，可在庭审结束后五日内书面申请司法鉴定，逾期不提交书面申请，视为放弃鉴定权利。双方当事人均在上述庭审笔录上签字确认，故汪照利主张原审未释明其申请司法鉴定，违反法定程序，没有证据证实。综上，汪照利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汪照利的再审申请。审判长　李　运审判员　王玉刚审判员　刘继红二〇一五年八月五日书记员　孟　研 来自：www.

关于交通事故责任认定是否合理的问题。因两级公安机关出具的交通事故认定书明确认定汪照利承担事故主要责任，吴文辉承担事故次要责任，而汪照利未能提供充分证据否定交通事故认定书认定的事故责任，故原判对公安机关作出的责任认定予以确认，判决由汪照利承担主要责任，并无不当。关于原审是否释明汪照利申请司法鉴定的问题。一审庭审中，吴文辉提供了修车发票，汪照利虽提出异议，但未提供相应证据予以反驳。且一审庭审笔录记载，庭审中法院释明汪照利，如对修车费用提出异议，可在庭审结束后五日内书面申请司法鉴定，逾期不提交书面申请，视为放弃鉴定权利。双方当事人均在上述庭审笔录上签字确认，故汪照利主张原审未释明其申请司法鉴定，违反

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊中民申字第24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪照利，男，汉族，1963年1月生，住伊春市。委托代理人：郑楠，黑龙江富邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴文辉，男，汉族，1979年6月生，住伊春市。委托代理人：王明发，法律工作者。再审申请人汪照利因与被申请人吴文辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）伊民……