不当得利纠纷 （2016）鲁10民终109号

原告主张被告将张文惠在荣成市农村商业银行的6万元存款及荣成市邮政储蓄银行的6万元存款取出，并要求被告返还其从荣成市农村商业银行的6万元及荣成市邮政储蓄银行的4万元。被告仅承认其将张文惠在荣成市商业银行的6万元取出并代为保管其中的5万元，对于原告主张的荣成市邮政储蓄银行的6万元不予认可，原告亦未能提供证据证明其该项主张，故对于原告主张被告返还原告母亲张文惠在荣成市邮政储蓄银行的4万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。本案争议焦点为被告代张文惠保管的存款数额及被告代为保管的存款是否已经全部用于张文惠的日常生活花销。被告承认其将张文惠在荣成市农村商业银行的6万元取出，主张其仅代为保管其中的5万元，并提交落款为“张文惠”的保管证明一张，原告不予认可，被告亦未能提供其他证据予以证实，在仅有该份保管证明的情况下，无法确定该证明的真实性，不予采信。被告称其代张文惠保管的存款已全部用于张文惠的生活花销，但被告仅提供两张购买干海参的收据，无法证明该干海参系张文惠实际购买并食用，综合考虑张文惠的年龄及张文惠特护人员关某的证词，对于被告提交的购买干海参的收据，不予采信。原、被告双方均认可张文惠曾到刘元常母亲张

原告主张被告将张文惠在荣成市农村商业银行的6万元存款及荣成市邮政储蓄银行的6万元存款取出，并要求被告返还其从荣成市农村商业银行的6万元及荣成市邮政储蓄银行的4万元。被告仅承认其将张文惠在荣成市商业银行的6万元取出并代为保管其中的5万元，对于原告主张的荣成市邮政储蓄银行的6万元不予认可，原告亦未能提供证据证明其该项主张，故对于原告主张被告返还原告母亲张文惠在荣成市邮政储蓄银行的4万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。本案争议焦点为被告代张文惠保管的存款数额及被告代为保管的存款是否已经全部用于张文惠的日常生活花销。被告承认其将张文惠在荣成市农村商业银行的6万元取出，主张其仅代为保管其中的5万元，并提

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终109号上诉人（原审被告）刘元常。委托代理人刘迪。被上诉人（原审原告）陈立华。上诉人刘元常因不当得利纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民初字第986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告陈立华系张文惠的养女，被告刘元常系张文惠的外甥。张文惠另有一养子陈立军，目前在新疆。201……