民间借贷纠纷 （2019）京0113民初9126号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据原告靳宝柱提供的证据，本院可以认定原告靳宝柱与被告徐杰间借贷307000元的事实。 本案被告徐杰虽然称已向原告靳宝柱偿还6万元港币，但未提供相应证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳。 原告靳宝柱与被告徐杰之间的借款关系和被告徐杰欠原告靳宝柱款的事实存在，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 因原、被告双方于2017年2月4日签订的《借条》并未约定还款期限，故出借人可以随时要求借款人向其偿还借款。 现原告靳宝柱要求被告徐杰偿还其借款本金人民币307000元，因该请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中
摘要
靳宝柱与徐杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9126号原告：靳宝柱，男，1981年6月18日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，现住：北京市顺义区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：彭阳（原告靳宝柱之妻），1985年12月4日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，现住：北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：徐杰，男，1990年12月26日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，现住……