建设工程施工合同纠纷 （2017）湘11民再81号

被申请人黄世辉作为创发城项目部的负责人，其是否有权刻项目部的公章，是被申请人黄世辉和二再审申请人之间的内部授权关系，二再审申请人不能以此理由对抗善意第三人；四、因本案的《建筑清包工合同》无效，双方在合同中对押金计算利息的约定亦无效。但鉴于本案工程未能施工，在合同无效后，再审申请人广西二建桂南分公司也未履行及时返还合同保证金的义务，故可参照中国人民银行同期贷款基准利率，由再审申请人广西二建公司承担给付合同保证金利息的责任。对再审申请人认为不承担利息损失的再审请求，本院不予支持。被申请人黄世辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条规定，判决如下：维持本院（2016）湘11民终2522号民事判决。本判决为终审判决。审判长　黄　勇审判员　秦　慧审判员　廉丽萍二〇一七年十月二十四日书记员　刘奕佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

被申请人黄世辉作为创发城项目部的负责人，其是否有权刻项目部的公章，是被申请人黄世辉和二再审申请人之间的内部授权关系，二再审申请人不能以此理由对抗善意第三人；四、因本案的《建筑清包工合同》无效，双方在合同中对押金计算利息的约定亦无效。但鉴于本案工程未能施工，在合同无效后，再审申请人广西二建桂南分公司也未履行及时返还合同保证金的义务，故可参照中国人民银行同期贷款基准利率，由再审申请人广西二建公司承担给付合同保证金利息的责任。对再审申请人认为不承担利息损失的再审请求，本院不予支持。被申请人黄世辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民再81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，组织机构代码19822147-3。法定代表人：赖榆，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗伟，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄霄，男，壮族，系广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十八分公司办公室主任。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团第……