机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙03民终3996号

案号
(2017)浙03民终3996号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据交警部门的责任认定及当事人在本次事故的过错程度,按比例确定责任。被告肖吉太在路边停放故障车辆时未设置警告标志及危险报警闪光灯一只不亮,是发生事故的原因之一。原告驾驶报废二轮摩托车行经事故路段,未注意观察前方路况撞上被告肖吉太停放路边的故障车辆,是造成事故的另一原因,双方应承担事故的同等责任,对原告的损失应各负50%的责任。浙c16165重型专项作业车向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。原告请求

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据交警部门的责任认定及当事人在本次事故的过错程度,按比例确定责任。被告肖吉太在路边停放故障车辆时未设置警告标志及危险报警闪光灯一只不亮,是发生事故的原因之一。原告驾驶报废二轮摩托车行经事故路段,未注意观察前方路况撞上被告肖吉太停放路边的故障车辆,是造成事故的另一原因,双方应承担事故的同等责任,对原告的损失应各负50%的责任。浙c16165重型专项作业车向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,同时投保交强险

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终3996号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地:浙江省温州市鹿城区新城大道保险大楼。负责人:何彬,总经理。委托诉讼代理人:方圆,女,该公司员工,住浙江省苍南县。被上诉人(原审原告):王小金,男,1986年11月3日出生,汉族,住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人:程宝康,浙江平宇律师事务所律师。原审被告:肖吉……