劳动争议 （2019）渝05民终3688号
裁判要旨
《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”由此可见，职业病病人向用人单位提出的赔偿必须有相应的法律规定，但原告要求三被告赔偿的医疗费、生活费、交通费不但没有相应的法律规定，也没有相应的损失证据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告袁发田的诉讼请求。案件受理费10元，由原告袁发田负担。二审查明的事实与一审法院审理查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”。上诉人主张三被上诉人赔偿上诉人所患的职业性煤工尘肺一期各项损失费，从2012年起每月1300元补偿至全国平均年龄77岁，因该项请求系上诉人在二审中增加的诉讼请求，上诉人可另行起诉，本院不予处理。上诉人另主张三被上诉人赔偿其
摘要
《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”由此可见，职业病病人向用人单位提出的赔偿必须有相应的法律规定，但原告要求三被告赔偿的医疗费、生活费、交通费不但没有相应的法律规定，也没有相应的损失证据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告袁发田的诉讼请求。案件受理费10元，由原告袁发田负担。二审查明的事实与一审法院审理查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款规定
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终3688号上诉人（原审原告）：袁发田，男，1954年1月21日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）：蒋华，男，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓贻元，男，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王红运，重庆市永川区双石……