返还原物纠纷 (2016)桂09民终2218号
裁判要旨
陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员主张的标的物、种类与另案陆川县乌石镇吹塘村大坡山村民小组成员、黄屋村民小组成员等22个村民小组成员主张的标的物、种类均相同,本案的处理结果与另案22个村民小组成员有利害关系,陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员起诉时仅将其所在的榕木塘村民小组及谢果玲、广西农垦国有五星总场列为本案当事人,一审法院未依法通知另案的22个村民小组成员参加诉讼或列为本案当事人,一审判决存在遗漏当事人,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四规定,裁定如下:一、撤销陆川县人民法院(2016)桂0922民初156号民事判决;二、本案发回陆川县人民法院重审。上诉人陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 谭 政审判员 钟 雄审判员 潘斌发二〇一六年十二月××日书记员 陈国媛附:陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组提起诉讼成员名单:徐仕春、徐有虎、徐有才、徐福孙、徐福强、徐亚琼、蓝萍、徐福全、徐有明、徐有荣、李仕清、徐福恒、徐福林、徐俊恒、徐亚彪、徐达球、徐福贤、徐福松、徐有森、徐春福、徐福泉、徐育球、徐茂生。
摘要
陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员主张的标的物、种类与另案陆川县乌石镇吹塘村大坡山村民小组成员、黄屋村民小组成员等22个村民小组成员主张的标的物、种类均相同,本案的处理结果与另案22个村民小组成员有利害关系,陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员起诉时仅将其所在的榕木塘村民小组及谢果玲、广西农垦国有五星总场列为本案当事人,一审法院未依法通知另案的22个村民小组成员参加诉讼或列为本案当事人,一审判决存在遗漏当事人,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四规定,裁定如下:一、撤销陆川县人民法院(2016)桂0922民初156号民事判决;二、本案发回陆川县人民法院重审
正文(节选)
广广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民终2218号上诉人(原审原告):陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组成员(名单详见判决书附件)。诉讼代表人:徐福松,男,1970年10月3日出生,汉族,农民,住陆川县。委托代理人:林高,广西桂立恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆川县乌石镇吹塘村榕木塘村民小组。法定代表人:徐有武,该村民小组长。被上诉人(原审被告):谢果玲,……