机动车交通事故责任纠纷 （2021）黑12民终255号

姜立岩所驾驶的黑Ｍ×××**号雪佛兰牌小型轿车在阳光财险投保了交强险，且事故发生在保险有效期间。阳光财险应在交强险限额按照李德顺和曲福利达成的协议进行赔付，不足部分由姜立岩按责任比例赔偿。综合交通事故实际情形，本院酌情认定姜立岩承担本次事故的80%责任为宜，李德顺承担20%为宜。阳光财险抗辩被告姜立岩醉酒驾车不予赔偿，不符合法律规定，不予支持。原告诉请的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持，原告诉请的护理费未超过法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费有证据证实其从事行业，本院予以支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审认定事实予以确认。本院认为，一、关于阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司是否在交强险责任限额范围内予以赔偿问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，姜立岩醉酒驾驶

姜立岩所驾驶的黑Ｍ×××**号雪佛兰牌小型轿车在阳光财险投保了交强险，且事故发生在保险有效期间。阳光财险应在交强险限额按照李德顺和曲福利达成的协议进行赔付，不足部分由姜立岩按责任比例赔偿。综合交通事故实际情形，本院酌情认定姜立岩承担本次事故的80%责任为宜，李德顺承担20%为宜。阳光财险抗辩被告姜立岩醉酒驾车不予赔偿，不符合法律规定，不予支持。原告诉请的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持，原告诉请的护理费未超过法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费有证据证实其从事行业，本院予以支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审认定事实予以确认。本院认为，一、关于阳光财产保险股份有限公司

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终255号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区黄河南路**苹果乐园商服****。负责人：王晶，职务总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德顺，男，1970年8月10日出生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：任春宇，黑龙江任春宇律师事务所……