机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第03287号

公民的生命健康权受法律保护。本案中双方当事人对事故经过及责任认定均无异议，原审法院对此予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方各自的过错程度承担相应的赔偿责任。故赵桂峰的各项损失，首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由皖A××××号轻型普通货车一方予以赔偿。又因皖A××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了10万元限额的商业险，并已投不计免赔，故上述超过交强险的损失，由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的商业险中进行赔偿，不足部分由费瑞友承担赔偿责任。关于赵桂峰的损失，医疗费26573.68元有票据予以证实，应予支持，其中费瑞友垫付2109.54元，保险公司抗辩称应从该费用中扣除316.54元的非医保部分，费瑞友对此无异议，故原审法院予以确认。上述医疗费中包含2720元的支具费用，阳光财产保险股份有限公司安

公民的生命健康权受法律保护。本案中双方当事人对事故经过及责任认定均无异议，原审法院对此予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方各自的过错程度承担相应的赔偿责任。故赵桂峰的各项损失，首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由皖A××××号轻型普通货车一方予以赔偿。又因皖A××××号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了10万元限额的商业

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03287号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。委托代理人：干业俊，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵桂峰。委托代理人：张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：费瑞友。被上诉人（原审被告）：葛传相。上诉人阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法……