机动车交通事故责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00414号

一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三责险的责任限额范围内予以赔偿。本案的受害人高新品在涉案交通事故中死亡，负事故同等责任，故其近亲属有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及安徽省有关统计数据，本起事故给陶永菊、高明喜、高晓军、高凤英、高英兰造成的合理损失应为：1、医疗费用，提交的剃头费单据非正式票据，保险公司对此提出异议，故不予认定，支付的医疗费（含施救费）应为3696.88元；2、死亡赔偿金23114元/年×5年=115570元；3、丧葬费47806÷2＝23903元；4、治丧费用，其中交通费酌定为1000元；陶永菊、高明喜、高晓军、高凤英、高英兰对其请求的住宿费虽提供了住宿费发票加以证明，但保险公司在质证时称数额过高，而相关发票载明系8间房住宿7天，明显过高，酌定为1400元较妥；陶永菊、高明喜、高晓军、高凤英、高英兰对其请求的误工费虽提交了相关证据，但其未能提交其收入证明，故应按相关

一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三责险的责任限额范围内予以赔偿。本案的受害人高新品在涉案交通事故中死亡，负事故同等责任，故其近亲属有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。二、根据最高人民法院有关司法解释及安徽省有关统计数据，本起事故给陶永菊、高明喜、高晓军、高凤英、高英兰造成的合理损失应为：1、医疗费用，提交的剃头费单据非正式票据，保险公司对此提出异议，故不予认定，支付的医疗费（含施救费）应为3696.88元；2、死亡赔偿金23

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00414号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：杨士柱。委托代理人：王鑫。被上诉人（原审原告）：陶永菊。被上诉人（原审原告）：高明喜。被上诉人（原审原告）：高晓军。被上诉人（原审原告）：高凤英。被上诉人（原审原告）：高英兰。以上五被上诉人共同委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇……