转继承纠纷 （2021）京02民终9462号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按遗嘱办理。本案中，4号房屋系以李振亭名义购买，并登记于李振亭名下，因此李振亭应为上述房屋的所有权人。另4号房屋系在李振亭与李秀荣夫妻关系存续期间取得，故应属夫妻共同财产。关于李某1辩称其系4号房屋所有权人一节，李某1、郭建军在本案诉讼过程中曾另行以所有权确认为由诉至法院，要求确认4号房屋归李某1、郭建军所有。后该案判决驳回了二人的诉讼请求，该判决已生效，故对于李某1的上述辩称意见，于法无据，法院不予采信。李秀荣死亡时，未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承，由其继承人均分。李振亭、李某3、李保林、李某4、李某5、李某1作为李秀荣第一顺位继承人，均有权依法继承李秀荣的遗产。关于李振亭是否留有遗嘱问题，李某1提交打印遗嘱一份，庭审中，李某1认可该遗嘱系由其自行打印，遗嘱落款处“李振亭”签字亦非李振亭本人所签，故该份遗嘱不符合遗嘱的法定形式要件，遗嘱无效，因此李振亭遗产部分，亦应按法定继承，由其继承人均分。李某3、李保林、李某4、李某5、李某1作为李振亭的第一顺位继承人，均有权依法继承李振亭的遗产。关于李保林继承李秀荣、

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按遗嘱办理。本案中，4号房屋系以李振亭名义购买，并登记于李振亭名下，因此李振亭应为上述房屋的所有权人。另4号房屋系在李振亭与李秀荣夫妻关系存续期间取得，故应属夫妻共同财产。关于李某1辩称其系4号房屋所有权人一节，李某1、郭建军在本案诉讼过程中曾另行以所有权确认为由诉至法院，要求确认4号房屋归李某1、郭建军所有。后该案判决驳回了二人的诉讼请求，该判决已生效，故对于李某1的上述辩称意见，于法无据，法院不予采信。李秀荣死亡时，未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承，由其继承人均分。李振亭、李某3、李保林、李某4、李某5、李某1作为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9462号上诉人（原审被告）：李某1，女，1962年5月5日出生。委托诉讼代理人：何根平，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚松，天津华先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，女，1953年10月15日出生。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1984年5月1日出生马某、李某2之委托诉讼代理人：彭勃，北京市丰台区花乡法律服务……