劳动争议 （2021）皖01民终8号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，高建中以《劳动合同附属协议》和《辞退赔偿协议书》主张柏隆公司支付其在职期间的浮动薪酬200000元，但其未向该院提供证据证明柏隆公司在此期间的净利润为多少，且柏隆公司提供的审计报告亦载明柏隆公司2019年度净利润为负数，故高建中的主张无事实及法律依据，该院依法不予支持。对于高建中诉请的补缴社保问题，不属于法院的受案范围，该院不作审理。 一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回高建中的全部诉讼请求。 二审中，双方均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，高建中以《劳动合同附属协议》和《辞退赔偿协议书》主张柏隆公司支付其在职期间的浮动薪酬200000元，但其未向该院提供证据证明柏隆公司在此期间的净利润为多少，且柏隆公司提供的审计报告亦载明柏隆公司2019年度净利润为负数，故高建中

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终8号 上诉人（原审原告）:高建中,男,1981年6月23日出生,汉族,户籍地安徽省天长市。 委托诉讼代理人:吴波,肥西县法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）:合肥柏隆科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区,统一社会信用代码91340123760832336L。 法定代表人:洪斌,总经理。 委托诉讼代理人……