机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第07861号

一、关于赔偿责任的承担主体。侵害民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，原审法院予以采信。丁振发虽系肇事车辆的所有者，但是对事故的发生并没有过错，张秀要求丁振发承担连带赔偿责任的请求，于法无据，原审法院不予支持。湖南省文成司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定结论客观，原审法院予以采信。平安保险公司对鉴定提出异议，但是没有提供证据证明：1、作出该鉴定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形；该鉴定结论未违反以上4种规定，不具有重新鉴定的事实依据。平安保险公司要求重新鉴定的申请，原审法院不予支持。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的责任；据此，本案唐宇承担本次事故的60%的责任，张秀承担40%的责任。根据《中华人民共和国道路交

一、关于赔偿责任的承担主体。侵害民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，原审法院予以采信。丁振发虽系肇事车辆的所有者，但是对事故的发生并没有过错，张秀要求丁振发承担连带赔偿责任的请求，于法无据，原审法院不予支持。湖南省文成司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定结论客观，原审法院予以采信。平安保险公司对鉴定提出异议，但是没有提供证据证明：1、作出该鉴定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显不足的；4、经过质证认定不能作为证

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07861号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。负责人程孝忠，总经理。委托代理人彭凌风，湖南金州律师事务所律师。委托代理人左文杰，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀。委托代理人刘畅，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……