劳动争议 （2013）西民二终字第01866号
裁判要旨
本案属于政府及相关部门主导的企业改制引发的纠纷，根据《劳动法》解释（三）第二条的规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，政府及其相关部门主导的企业改制引发的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人主张本案属于人民法院民事案件受案范围，要求撤销一审裁定，并要求被上诉人支付其一次性安置费74534.18元的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵永利审判员 杜佳秋审判员 雷 雯二〇一三年八月二十九日书记员 冯 凡
摘要
本案属于政府及相关部门主导的企业改制引发的纠纷，根据《劳动法》解释（三）第二条的规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，政府及其相关部门主导的企业改制引发的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人主张本案属于人民法院民事案件受案范围，要求撤销一审裁定，并要求被上诉人支付其一次性安置费74534.18元的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邵永利审判员 杜佳秋审判员 雷 雯二〇一三年八月二十九日书记员 冯 凡
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民二终字第01866号上诉人（原审原告）张跃文。被上诉人（原审被告）西安起重机械总厂。法定代表人陈新民，该厂厂长。委托代理人张镇，陕西洪振律师事务所律师。上诉人张跃文与被上诉人西安起重机械总厂劳动争议一案，张跃文不服西安市莲湖区人民法院（2012）莲民一初字第01039号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……