同居关系子女抚养纠纷 (2014)同民终字第3号

案号
(2014)同民终字第3号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
同居关系子女抚养纠纷
年份
2014
地域
山西省大同市
裁判日期
2014-02-10

裁判要旨

原告潘某与被告王某在未办理结婚登记手续的情况下同居生活,其同居关系不受法律保护。经审查,原、被告双方在按民间习俗订婚时,约定原告潘某给付被告王某彩礼钱11万元,但实际只给付2万元。虽然原告潘某按照本地习俗对给付被告王某的彩礼钱请求返还,但根据本案实际情况,被告王某酌情返还原告潘某彩礼钱15000元。原告潘某诉求返还金戒指一枚,因其未向法院提供相关证据,故对其返还金戒指一枚的诉讼请求不予支持。非婚生女潘某某应当享与有婚生子女的同等的权利,潘某某一直随原告潘某生活,且被告王某也同意潘某某继续随原告潘某生活,潘某某跟随父亲潘某生活对其健康成长没有不利影响。被告王某作为潘某某的母亲应当尽到法定抚养义务,因此对于被告王某没有固定工作无法支付抚养费的答辩意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条、第七条的规定,判决:一、被告王某于判决生效后十日内一次性返还原告潘某彩礼15000元;

摘要

原告潘某与被告王某在未办理结婚登记手续的情况下同居生活,其同居关系不受法律保护。经审查,原、被告双方在按民间习俗订婚时,约定原告潘某给付被告王某彩礼钱11万元,但实际只给付2万元。虽然原告潘某按照本地习俗对给付被告王某的彩礼钱请求返还,但根据本案实际情况,被告王某酌情返还原告潘某彩礼钱15000元。原告潘某诉求返还金戒指一枚,因其未向法院提供相关证据,故对其返还金戒指一枚的诉讼请求不予支持。非婚生女潘某某应当享与有婚生子女的同等的权利,潘某某一直随原告潘某生活,且被告王某也同意潘某某继续随原告潘某生活,潘某某跟随父亲潘某生活对其健康成长没有不利影响。被告王某作为潘某某的母亲应当尽到法定抚养义务

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)同民终字第3号上诉人(原审原告)潘某。委托代理人董先,大同市南郊区平旺乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王某。委托代理人韩生斌,山西阳和律师事务所律师。委托代理人郭某。上诉人潘某因同居关系子女抚养纠纷一案,不服大同市新荣区人民法院(2013)新民初字第114号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人潘某……