民间借贷纠纷 （2018）宁03民终266号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。余学忠仅依据向黄占华账户存款140万元的金融机构存款凭证提起民间借贷诉讼，黄占华否认其主张。黄占华抗辩存款系偿还余学忠之前向其借款140万元，并且提供了余学忠给其出具的借条及证人证言等证据证明，结合黄占华之前起诉余学忠民间借贷纠纷一案中，余学忠通过银行给黄占华账户存入140万元，黄占华以双方协商处理完毕为由申请撤诉的事实，证实了黄占华抗辩事实和理由成立。余学忠仍应就其与黄占华之间借贷关系的成立承担举证证明责任，但余学忠再未能提交证据，现有证据不能证明其主张，故其诉讼请求不予支持。余学忠辩称黄占华抗辩的事实与本案无关，应另案诉讼处理的理由，不符合有关法律的规定，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回余学忠的诉讼请求。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由余学忠负担。二审庭审中，被上诉人黄占华提交以下证据：1.借条原件5张，证明2016年1月28日之前，双方存在民间借贷关系，余学忠还款后部分原始借条未收回，保存在黄占华手中；2.银行汇款
摘要
余学忠与黄占华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终266号上诉人(原审原告)：余学忠，男，1968年6月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人(原审被告)：黄占华，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市……