农村土地承包合同纠纷 （2019）内06民终2103号

合法的农村土地承包权应受到保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定，由旗级颁发的草原承包权证是确认土地承包经营权的合法证书。庭审中，阿利亚提交了草原经营权证、草原承包权证证明了阿某是涉案草牧场唯一的合法承包经营者，并且排除了其他人对涉案草木场具有承包经营权。叶某未能提供充分的证据证明其主张的叶某是涉案草木场的合法承包共有人，阿某不是唯一的承包人的事实。叶某虽提交了2018年6月19日银行转账凭证，但在没有其他证据加以辅佐的情况下，无法证明其主张的50000转账款为2018年底到2019年底为期一年的租赁费。因此对阿某要求叶某返还6126.6亩草牧场的诉讼请求予以支持。一审依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶某于本判决生效时返还原告阿某承包

合法的农村土地承包权应受到保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定，由旗级颁发的草原承包权证是确认土地承包经营权的合法证书。庭审中，阿利亚提交了草原经营权证、草原承包权证证明了阿某是涉案草牧场唯一的合法承包经营者，并且排除了其他人对涉案草木场具有承包经营权。叶某未能提供充分的证据证明其主张的叶某是涉案草木场的合法承包共有人，阿某不是唯一的承包人的事实。叶某虽提交了2018年6月19

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2103号上诉人(原审被告)：叶某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:杨某,内蒙古永胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：阿某,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：巴某，内蒙古义盟律师事务所律师。上诉人叶某因与被上诉人阿某农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌审旗人民法院（2019）内0626民初1069号民事判决，向……