（2018）冀02行终67号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告迁安市公安局作为社会治安管理部门，具有作出被诉行政行为的职权。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：”行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”因原告石军系河北省迁安市迁安镇前桥村人，故被告迁安市公安局对本案有管辖权。依据《信访条例》第十八条之规定：”信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”北京市天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访。本案原告石军三次到北京市天安门地区走访，后均被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条的规定，训诫不属于行政处罚的种类，因此被告迁安市公安局在法定处罚种类和幅度内作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。原告石军称被告迁安市公安局对其处罚认定事实不清，适用法律错误，因未提供证据证实，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告石军的诉讼请求。石军上诉称：1、
摘要
石军与迁安市公安局其他二审行政判决书
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）冀02行终67号上诉人（原审原告）石军，男，1953年12月26日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。委托代理人梁书霞（系石军之妻），女，1962年5月23日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人裴富田，男，1944年5月4日生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审被告）迁安市公安局。法定代表人卢智慧，局长。委托代理人张伟，迁安市公安局法制大队民……