机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂10民终867号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1、唐美兰受伤与XX及鄂D×××××客车有无因果关系;2、一审对唐美兰的损失认定是否正确;3、一审责任划分是否恰当。唐美兰受伤与XX及鄂D×××××客车有无因果关系武汉福田爱民司法鉴定中心的痕迹鉴定是在鄂D×××××中型客车离开事发现场后,又隔了三天才做鉴定,该鉴定从鄂D×××××中型客车取样是否是事发当时的样本,现无法确定。经查,本案事故发生在早上6点左右,在事发时间内事发路段车辆、行人均较少,没有看到唐美兰受伤的直接目击证人。事发后监利县公安局交通警察大队经过走访分别对唐美兰的丈夫王世秒、邻居陈诗亮、丁孝祥进行询问并制作了询问笔录。丈夫王世秒的询问笔录陈述:王世秒听到白色客车刚驶过其门口,就听见其妻子唐美兰的叫喊声和人力三轮车驾驶员的呼叫,王世秒跑过去就看到唐美兰倒在地上,叫了两声张师傅就昏过去了。陈诗亮的询问笔录陈述:早上六点十分左右出门,走到巷子口看到唐美兰倒在地上,她的老公正抱着她的头,现场有个推着人力三轮车的女的站在路边看,然后陈诗亮就帮忙将唐美兰抬到家中,唐美兰当时喊了两声张师傅就昏过去了。丁孝祥的询问笔录陈述:当时在屋里解手出来,到门口听见路旁边在喊叫
摘要
本案争议的焦点为:1、唐美兰受伤与XX及鄂D×××××客车有无因果关系;2、一审对唐美兰的损失认定是否正确;3、一审责任划分是否恰当。唐美兰受伤与XX及鄂D×××××客车有无因果关系武汉福田爱民司法鉴定中心的痕迹鉴定是在鄂D×××××中型客车离开事发现场后,又隔了三天才做鉴定,该鉴定从鄂D×××××中型客车取样是否是事发当时的样本,现无法确定。经查,本案事故发生在早上6点左右,在事发时间内事发路段车辆、行人均较少,没有看到唐美兰受伤的直接目击证人。事发后监利县公安局交通警察大队经过走访分别对唐美兰的丈夫王世秒、邻居陈诗亮、丁孝祥进行询问并制作了询问笔录。丈夫王世秒的询问笔录陈述:王世秒听到白色
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终867号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地:荆州市沙市区北京西路***号安泰大厦*楼。负责人:颜辉,该支公司经理。委托代理人:李季,湖北云盛律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司监利营销服务部。住所地:监利县容城镇容城大道***号。负责人:李珍君,该营销部经理。委托代理人:倪明……