财产损害赔偿纠纷 （2016）辽12民终132号

公民的合法财产应受法律保护。因双方当事人对果树是因被火烧受损并无异议，故本案的唯一争议点是赔偿项目及赔偿数额问题。根据铁岭诚信资产评估事务所2014年9月3日出具的《关于铁岭县人民法院审理董成利案件涉及果树的资产评估报告书》中记载，董成利受损果树分别为1、死亡3年生李子树1252棵，10016元；2、死亡5年生李子树790棵，9480元；3、半死5年生李子树56棵，280元；4、半死7年生李子树149棵，1490元；5、过火7年生李子树637棵，3185元；以上5项合计24451元。原审法院以第1至4项无证据证明果树损失与烧荒行为之间存在因果关系为由，仅判决赔偿第5项经济损失，但根据原审法院（2014）铁县技委字第155号司法鉴定委托书记载，委托鉴定项目为1、被烧死的5年生李子树790棵，3年生1252棵的损失进行评估；2、被烧半死的7年生李子树149棵，5年生56棵的损失进行评估；3、过火的7年生李子树的损失进行评估。可见委托项目中已写明是被火烧死和被烧半死，铁岭诚信资产评估事务所在2015年11月23日出具的情况说明中写明“明细表中第1、2、3、4明细应为铁岭县法院技术室委托书中被

公民的合法财产应受法律保护。因双方当事人对果树是因被火烧受损并无异议，故本案的唯一争议点是赔偿项目及赔偿数额问题。根据铁岭诚信资产评估事务所2014年9月3日出具的《关于铁岭县人民法院审理董成利案件涉及果树的资产评估报告书》中记载，董成利受损果树分别为1、死亡3年生李子树1252棵，10016元；2、死亡5年生李子树790棵，9480元；3、半死5年生李子树56棵，280元；4、半死7年生李子树149棵，1490元；5、过火7年生李子树637棵，3185元；以上5项合计24451元。原审法院以第1至4项无证据证明果树损失与烧荒行为之间存在因果关系为由，仅判决赔偿第5项经济损失，但根据原审法院（

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终132号上诉人（原审原告）：董成利，男，1949年7月23日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托代理人：郑树森，系铁岭县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱士成，男，1969年7月27日生，汉族，农民，户籍地辽宁省铁岭县，现住铁岭市凡河新区。委托代理人：王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。原审原告董成利与原审被告钱士成财产损……