财产损害赔偿纠纷 （2019）鄂02民终1629号

国汇矿业在没有充分证据证明与九眼桥水库管理处存在权利义务关系的情况下，向九眼桥水库管理处主张权利，属于被告主体不适格，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回国汇矿业的起诉。二审经审理查明，一审判决查明的事实基本属实。另查明，在本案审理过程中，大冶市水利和湖泊局向本院出具证明，证实九眼桥水库除险加固工程是由其成立的除险加固办公室负责并对外发包施工。本院认为：大冶市水利和湖泊局自认涉案九眼桥水库除险加固工程是由其成立的除险加固办公室负责并对外发包施工，故一审判决认定国汇矿业没有充分证据证明与九眼桥水库管理处存在权利义务关系，向九眼桥水库管理处主张权利，属于被告主体不适格并无不当。国汇矿业提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。预收的一、二审案件受理费退还给国汇矿业。审判长　　王建明审判员　　柴　卓审判员　　黄显珠二○二○一九年十月二十一日法官

国汇矿业在没有充分证据证明与九眼桥水库管理处存在权利义务关系的情况下，向九眼桥水库管理处主张权利，属于被告主体不适格，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回国汇矿业的起诉。二审经审理查明，一审判决查明的事实基本属实。另查明，在本案审理过程中，大冶市水利和湖泊局向本院出具证明，证实九眼桥水库除险加固工程是由其成立的除险加固办公室负责并对外发包施工。本院认为：大冶市水利和湖泊局自认涉案九眼桥水库除险加固工程是由其成立的除险加固办公室负责并对外发包施工，故一审判决认定国汇矿业没有充

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终1629号上诉人（一审原告）：大冶市陈贵镇国汇矿业有限公司，住所地大冶市陈贵镇刘家畈村六组汪家山边。法定代表人：万大学，总经理。委托诉讼代理人：黄国才，湖北易圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:大冶市九眼桥水库管理处，住所地大冶市陈贵镇刘家畈村陈新图湾。法定代表人：韩文新，该水库负责人。委托诉讼代理人：杨春际，湖北湛月律师事务所律……