机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤01民终21991号

本案事故仅涉及本案交通事故认定书上所陈列的当事人，不同意追加其他无责方车辆的交强险保险公司作为共同被告，遗漏必要共同诉讼参与人，属于程序违法。涉案事故是九车碰撞，涉及多个伤者，出具有多份交通事故认定书，原审时司机和被保险人也确认是一起连贯的多车碰撞交通事故，原审法院应当依法查明九台车辆的交强险保险公司，其他无责方车辆的交强险保险公司还应在交强险无责限额内对游文集损失承担保险赔偿责任。原审法院未依职权追加其他无责方作为共同被告，也未扣减其他无责方交强险承担部分，属于程序违法，应当予以纠正。九台无责车交强险医药费限额和死亡伤残限额完全可以覆盖游文集的损失，因人保公司交强险已经承担完毕，故无需承担任何赔偿责任。针对游文集的上诉，被上诉人人保公司辩称，不同意游文集的上诉请求。关于误工费，游文集虽然在事故发生时刚满18岁，但在社会生活中刚满18岁的人在读大学大专甚至高中的人比比皆是，其未提供任何的证据证明其已经毕业并依靠工作维持自己的工作，银行流水和工作证明都没有。游文集提供的《工作证明》是叫“游文绪”的人员出具，该证明是个人出具的属于证人证言，证人没有出庭是不具有证据的效力，证人的身份名称和住

本案事故仅涉及本案交通事故认定书上所陈列的当事人，不同意追加其他无责方车辆的交强险保险公司作为共同被告，遗漏必要共同诉讼参与人，属于程序违法。涉案事故是九车碰撞，涉及多个伤者，出具有多份交通事故认定书，原审时司机和被保险人也确认是一起连贯的多车碰撞交通事故，原审法院应当依法查明九台车辆的交强险保险公司，其他无责方车辆的交强险保险公司还应在交强险无责限额内对游文集损失承担保险赔偿责任。原审法院未依职权追加其他无责方作为共同被告，也未扣减其他无责方交强险承担部分，属于程序违法，应当予以纠正。九台无责车交强险医药费限额和死亡伤残限额完全可以覆盖游文集的损失，因人保公司交强险已经承担完毕，故无需承担任

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21991号上诉人（原审原告）：游文集，男，1999年8月20日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县。委托诉讼代理人：龚艳琼，广东永哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师……