机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀11民终1562号

饶阳县公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，原告及被告保险公司均无异议，故对饶阳县交通警察大队交通事故责任划分予以确认。原告的合理损失确认如下：一、车辆损失88946元。有公估报告为证，本院予以确认。被告保险公司虽庭审时抗辩称该评估价格过高，但没有充分证据反驳或否定该公估报告，故对该报告予以确认。庭后，被告保险公司以单方委托为理由向法院书面提出了重新鉴定申请。本院认为，诉讼中，经原告申请，本院依法通知了被告到庭协商选择鉴定机构，被告未到庭协商选择鉴定机构系自愿放弃权利。本院依法委托有资质的机构独立作出的公估报告，具有合法有效性，故对其重新鉴定的申请予以驳回。二、公估费5336元。有公估费票据为证，本院予以确认。三、施救费3500元。有施救费票据为证，本院予以确认。综上，原告损失共计为97782元。本次事故被告刘铁平所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应该就原告的损失在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失2000元

饶阳县公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，原告及被告保险公司均无异议，故对饶阳县交通警察大队交通事故责任划分予以确认。原告的合理损失确认如下：一、车辆损失88946元。有公估报告为证，本院予以确认。被告保险公司虽庭审时抗辩称该评估价格过高，但没有充分证据反驳或否定该公估报告，故对该报告予以确认。庭后，被告保险公司以单方委托为理由向法院书面提出了重新鉴定申请。本院认为，诉讼中，经原告申请，本院依法通知了被告到庭协商选择鉴定机构，被告未到庭协商选择鉴定机构系自愿放弃权利。本院依法委托有资质的机构独立作出的公估报告，具有合法有效性，故对其重新鉴定的申请予以驳回。二、公估费

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1562号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休闲广场北侧联通大楼。负责人；韦国栋，总经理。委托诉讼代理人：李洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河北运输集团有限公司饶阳客运分公司，住所地饶阳县人民路7号。负责人：耿利，公司经理。被上诉人（原审原告）：郭跃茂，男，1983年7月5日出生，汉族……