排除妨害纠纷 （2021）冀08民终528号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告在本案中主张被告侵害 4 其土地使用权，应当证明其对案涉地块享有合法的土地所有权。原告仅依据平泉市平泉镇西三家村村民委员会提供的证明来证明其土地所有权，没有其他证据予以佐证，不能明显区分原告与相邻小组土地边界，即原告不能提供充分证据证明其对案涉土地享有土地所有权。故原告要求被告将占用原告土地的建筑物拆除、恢复原样并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告平泉市平泉镇西三家村第六居民组的诉讼请求。 一审案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告平泉市平泉镇西三家村第六居民组负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据一审查明的事实，冯成增系西三家村**村民，在高板沟内、火化场北侧养狗场处养狗，并建有两处彩钢房。西三家村六组

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告在本案中主张被告侵害 4 其土地使用权，应当证明其对案涉地块享有合法的土地所有权。原告仅依据平泉市平泉镇西三家村村民委员会提供的证明来证明其土地所有权，没有其他证据予以佐证，不能明显区分原告与相邻小组土地边界，即原告不能提供充分证据证明其对案涉土地享有土地所有权。故原告要求被告将占用原告土地的建筑物拆除、恢复原样并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，一审法院依照《最高人民法院关于

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终528号 上诉人（原审原告）：平泉市平泉镇西三家村第六居民组，住所地河北省平泉市平泉镇西三家村第六居民组。 负责人：王树清，组长。 委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉市天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冯成增，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 上诉人平泉市平泉镇西三家村第六居民组（以下简称西三……