机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏08民终1937号

案号
(2021)苏08民终1937号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,故本案适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由保险公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分,由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中,《道路交通事故认定书》认定张国政、张树钢承担本案事故的同等责任,张国政主张张树钢承担事故的全部责任,其并未提供充分的证据予以证明,一审法院对其该项主张依法不予采纳,一审法院认定张国政与张树钢对本次事故各负50%的责任。故苏H×××××号车辆的投保公司,即太平洋财保应赔偿张国政各项损失合计(174980.38元-122000元)×50%×90%+122000=145841.17元。对于商业险不计免赔部分2649.02元[(174980.38元-122000元)×50%×10%],应由直接侵权人即张树钢承担,但因其是在履行职务过程中发生该起事

摘要

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,故本案适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由保险公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分,由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中,《道路交通事故认定书》认定张国政、张树钢承担本案事故的同等责任,张国政主张张树钢承担事故的全部责任,其并未提供充分的证据予以证明,一审法院对其该

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1937号上诉人(原审原告):张国政,男,1985年10月25日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:秦岭,江苏君岭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张树钢,男,1972年9月29日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号。负责人:贾炳奇……