机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2508号

原告提供的票据虽然有瑕疵，但原告在就医期间原告家属往返稷山医院、鉴定，必然产生一定的交通费用，故酌定交通费为500元。7、精神抚慰金请求：4000元，被告认为过高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”解释的精神，结合原告伤情、家庭经济状况、过错等因素，酌定为4000元。8、伤残赔偿金请求：24069元×20年×伤残系数10%=48138元，被告无异议，予以确认。9、鉴定费2200元，被告无异议，予以确认。10、车辆维修费请求15638元，被告无异议，一审法院予以确认。以上10项共计94964.2元（其中人身损害9项款79326.2元、财产损害1项15638元）。根据审理查明的事实，原告贾国庆承担事故70%赔偿责任为宜、被告毛晓英承担事故30%责任赔偿责任为妥，其车投保了交强险和商业三者不计免赔险，故被告人寿保险公司应在其投保的交强险和商业三者不计免赔险依法按责承担责任，被告张邵江不承担事故责任，其车投

原告提供的票据虽然有瑕疵，但原告在就医期间原告家属往返稷山医院、鉴定，必然产生一定的交通费用，故酌定交通费为500元。7、精神抚慰金请求：4000元，被告认为过高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”解释的精神，结合原告伤情、家庭经济状况、过错等因素，酌定为4000元。8、伤残赔偿金请求：24069元×20年×伤残系数10%=48138元，被告无异议，予以确认。9、鉴定费2200元，被告无异议，予以确认。10

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2508号上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份公司稷山支公司。法定代理人李刚，系该公司经理。委托代理人贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。被上诉人（一审原告）贾国庆，男，1960年5月23日出生，汉族，农民。委托代理人乔阿鹏，稷山县个私协会工会联合会工作人员。一审被告毛晓英，男，1972年7月24日出生，汉族，农民。一审被告张邵江，男，……