民间借贷纠纷 （2017）粤05民终929号
裁判要旨
林妙娥已向法院提交林俊鹏确认向林妙娥借款547500元的借条、部分借款的银行交易明细，故对林妙娥诉称林俊鹏向其借款547500元的事实予以确认，剔除林俊鹏已付还的84800元，林俊鹏应偿还林妙娥借款462700元。林妙娥有权请求林俊鹏偿还借款462700元自2017年4月25日即起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，黄琼娇未能举证证明林俊鹏尚欠林妙娥的借款本息为林俊鹏的个人债务，也未能举证证明林妙娥与林俊鹏约定上述借款为林俊鹏的个人债务，而该债务是在林俊鹏、黄琼娇婚姻关系存续期间发生的，故应认定为林俊鹏、黄琼娇的夫妻共同债务。黄琼娇应共同付还上述借款本息。综上，林妙娥关于林俊鹏、黄琼娇偿还上述借款及相应利息的请求，符合法律规定，予以支持。林俊鹏关于本案借款是其与林妙娥合作炒股，两人经结算合作炒股共输掉175000元
摘要
黄琼娇与林妙娥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终929号上诉人（原审被告）：黄琼娇。委托诉讼代理人：林俊鹏。被上诉人（原审原告）：林妙娥。原审被告：林俊鹏。上诉人黄琼娇因与被上诉人林妙娥、原审被告林俊鹏民间借贷纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2017）粤0507民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄琼娇及……