劳动争议 （2018）黑10民再25号
裁判要旨
东安房屋安置处系被上诉人于1994年组建，上诉人经牡丹江市爱民区人事局通过干部调动程序，自带爱民区介绍信及个人档案材料到东安房屋安置处工作，因东安房屋安置处编制未得到批准，其个人人事档案未能在东安区落编。自2001年起上诉人通过信访向相关部门反映其人事关系等问题，要求认证其身份，但是该问题未能得到解决。本案中，上诉人工作调动后，人事关系隶属不清，其工作身份无法确认，且人民法院亦无权对其身份进行确认。所以根据现有证据不能认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。故上诉人的诉请不是履行劳动合同过程中发生，不属劳动争议，不应以民事案件立案审理。故应驳回上诉人的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销牡丹江市东安区人民法院（2016）黑1002民初744号民事判决；二、驳回上诉人牟兴昌的起诉。一审案件受理费10元，退还一审原告牟兴昌；上诉人牟兴昌预交的二审案件受理费10元予以退还。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：牟兴昌向本院举示新证据如下：集体工人转为国家干部人员调入全民所有制单位审批表，证实牟兴昌是全民国家干
摘要
牟兴昌与牡丹江市东安区人民政府劳动争议纠纷申请再审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民再25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牟兴昌，男，1955年2月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牡丹江市东安区人民政府，住所地黑龙江省牡丹江市东安区长安街123号。法定代表人：时林，该区区长。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。再审申请人牟兴昌因与被申请人……