劳务合同纠纷 （2014）大民一终字第603号

债务应当清偿。张伟完成了其承包的大理石铺装工程中的人工劳务，经双方结算，孙国贤为张伟出具了《总结算单》，并约定了还款的时间，在张伟、孙国贤间形成了债权债务关系。孙国贤应按约定及时足额偿还欠款，孙国贤不按照约定的期限还款，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，侵害了张伟的合法权益，孙国贤应承担相应的民事责任。张伟要求孙国贤偿还所欠劳务费之主张合法，应予以支持。关于孙国贤抗辩的其在工程完工后，曾给付张伟劳务费200000元，尚欠其劳务费是75000元，因孙国贤在规定的时限内未能向本院提供证据加以佐证，本院对孙国贤的此项抗辩无据采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：孙国贤于本判决生效后十日内偿还张伟劳务费人民币275000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元（张伟已预交），由孙国贤负担。宣判后，上诉人孙国贤不服原审判决，向本院提起上诉，主张，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判上诉人孙国贤只向被上诉人张伟支付75000元劳务费，一

债务应当清偿。张伟完成了其承包的大理石铺装工程中的人工劳务，经双方结算，孙国贤为张伟出具了《总结算单》，并约定了还款的时间，在张伟、孙国贤间形成了债权债务关系。孙国贤应按约定及时足额偿还欠款，孙国贤不按照约定的期限还款，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，侵害了张伟的合法权益，孙国贤应承担相应的民事责任。张伟要求孙国贤偿还所欠劳务费之主张合法，应予以支持。关于孙国贤抗辩的其在工程完工后，曾给付张伟劳务费200000元，尚欠其劳务费是75000元，因孙国贤在规定的时限内未能向本院提供证据加以佐证，本院对孙国贤的此项抗辩无据采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条之规定，判决如

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第603号上诉人（原审被告）：孙国贤，男。委托代理人：杨继辉，辽宁亿信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男。委托代理人：张军伟，男，大连市金州区登沙河法律服务所法律工作者。上诉人孙国贤与被上诉人张伟劳务合同纠纷一案，上诉人孙国贤不服大连市金州区人民法院（2013）金民初字第2404号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组……