机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋07民终2326号
裁判要旨
茌平汽运公司与范福彪的交通事故责任经灵石县公安交通警察大队作出【20151004093号】交通事故认定书,认定范福彪负该事故的全部责任,原审原、被告对此均无异议,原审法院予以确认。原审被告对茌平县第三汽车运输有限公司的合理损失应承担全部赔偿责任,案涉车辆在人寿财保祁县支公司投有交强险和第三者责任险,本次交通事故所造成的损失依法属于此险种的理赔范围,由本案人寿财保祁县支公司在交强险限额内赔偿财产损失2,000元,在第三者责任险内赔偿财产损失79,047元,施救费4,500元,鉴定费3,200元。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定:“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。”在投保人和保险人之间,在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任,作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和案件的诉讼费。在第三者商业险的范围内,保险公司承担的合同责任、保险人承担的赔偿责任是一种替代赔偿责任,因此投保人因侵害行为给受害者造成的人身和财产损失应由保险公司承担。保险公司作为被告方和法定的赔偿义务主体,应承担原告方即交通事故受害者的鉴定费用和案件的诉讼费。对人寿财保祁县支公司不承担本案诉讼费的辩解原审
摘要
茌平汽运公司与范福彪的交通事故责任经灵石县公安交通警察大队作出【20151004093号】交通事故认定书,认定范福彪负该事故的全部责任,原审原、被告对此均无异议,原审法院予以确认。原审被告对茌平县第三汽车运输有限公司的合理损失应承担全部赔偿责任,案涉车辆在人寿财保祁县支公司投有交强险和第三者责任险,本次交通事故所造成的损失依法属于此险种的理赔范围,由本案人寿财保祁县支公司在交强险限额内赔偿财产损失2,000元,在第三者责任险内赔偿财产损失79,047元,施救费4,500元,鉴定费3,200元。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定:“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。”在投保
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终2326号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司(以下简称人寿财保祁县支公司)。负责人:李建宝,职务经理。委托诉讼代理人:王永生,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东省茌平县第三汽车运输有限公司(以下简称茌平汽运公司)。法定代表人:刘维运,总经理。委托诉讼代理人:孙同辉,山东鲁衡律师事务所律师。被上诉……