债权人撤销权纠纷 （2017）鲁08民终5306号

在订立合同时显失公平的，一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权申请人民法院撤销。本案中被告田均民与被告张元亮签订的《张志银意外受伤处理协议》，系在原告急需医疗费且被告张元亮无法借到钱的情况下签订，在治疗原告的伤情中花费医疗费等费用共计20余万元，该协议中约定的5.8万的赔偿数额无法支付原告的治疗费用，远不能达到原告应得到的赔偿数额，故对于原告主张的二被告签订的协议显失公平的主张予以支持。原告张志银的签名系被告张元亮所签且没有捺手印，也无原告的授权，即被告张元亮是在没有代理权的情况下签订的协议，且未经原告追认，故该协议对原告不发生效力。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十四条之规定，判决：撤销被告田均民与被告张元亮签订的《张志银意外受伤处理协议》。案件受理费300元，由二被告负担。二审经审理查明:2016年4月28日，被上诉人张志银在上诉人田均民承揽的莒南县假山工地上干活时因工受伤。2016年5月26日，田均民和张志银之子被上诉人张元亮签订《张志银意外受伤处理协议》，约定田均民一次性赔偿医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他费用共计5

在订立合同时显失公平的，一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权申请人民法院撤销。本案中被告田均民与被告张元亮签订的《张志银意外受伤处理协议》，系在原告急需医疗费且被告张元亮无法借到钱的情况下签订，在治疗原告的伤情中花费医疗费等费用共计20余万元，该协议中约定的5.8万的赔偿数额无法支付原告的治疗费用，远不能达到原告应得到的赔偿数额，故对于原告主张的二被告签订的协议显失公平的主张予以支持。原告张志银的签名系被告张元亮所签且没有捺手印，也无原告的授权，即被告张元亮是在没有代理权的情况下签订的协议，且未经原告追认，故该协议对原告不发生效力。综上，根据《中华人民共和国合同法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5306号上诉人（原审被告）：田均民，男，1966年12月23日出生，汉族，公司法定代表人，住泗水县。委托诉讼代理人：王亚，山东亚联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志银，男，1951年12月10日出生，汉族，农民，住泗水县。委托诉讼代理人：李旭，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张元亮，男，1981年7月15日……