机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫08民终1074号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定进行处理。结合原、被告诉辩意见,本案争议主要焦点是:1.本案交通事故责任划分和民事责任承担;2.玉兰公司与石家庄统筹公司签订的机动车安全统筹合同的效力认定和雇主责任险适用问题;3.原告损失计算是否合理、认定。综合评判如下:一、本案交通事故责任认定及民事责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中,根据明光市公安局交通管理大队出具的事故证明,原告范国联驾驶豫H×**豫H×××**2豫H3U**被告王小栓驾驶豫G××**豫G×××**6豫GS3**行驶时相撞,导致此次交通事故的发生,本院予以认定。本案中,范国联、王小栓在驾驶机动车行驶期间,均未做到谨慎、安全驾驶,根据公安机关的事故证明,导致此次交通事故的基本事实无法查清、成因无法判定,范国联、王小栓对交通事故的发生均存在过错,应承担同等的事故责任。1.根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,原告范国联系被告张建贞雇佣的驾驶员,被
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定进行处理。结合原、被告诉辩意见,本案争议主要焦点是:1.本案交通事故责任划分和民事责任承担;2.玉兰公司与石家庄统筹公司签订的机动车安全统筹合同的效力认定和雇主责任险适用问题;3.原告损失计算是否合理、认定。综合评判如下:一、本案交通事故责任认定及民事责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中,根据明光市公安局交通管理大队出具的事故证明,原告范国联驾驶豫H×**豫H×××**2豫H3U**
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终1074号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市山阳区塔南路丰收社区**。负责人:丁波,经理。委托诉讼代理人:牛青云,河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人:王照阳,河南栋梁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范国联,男,1971年11月1日出生,汉族,住河南省温县。委托诉讼代理人:张彦明,焦……