劳动争议 (2014)鹤民立终字第98号
裁判要旨
上诉人史呈祥作为“4050”再就业安置人员到鹤壁职业技术学院的公益性岗位工作,与鹤壁职业技术学院之间的关系不属于按照市场机制相互选择协商一致后确定的劳动关系,其劳动待遇有明确的政策规定。因此,双方之间形成的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一四年十月十七日书记员 刘 佳 来源:百度
摘要
上诉人史呈祥作为“4050”再就业安置人员到鹤壁职业技术学院的公益性岗位工作,与鹤壁职业技术学院之间的关系不属于按照市场机制相互选择协商一致后确定的劳动关系,其劳动待遇有明确的政策规定。因此,双方之间形成的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一四年十月十七日书记员 刘 佳 来源:百度
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鹤民立终字第98号上诉人(原审原告)史呈祥,男,1949年11月11日出生。被上诉人(原审被告)鹤壁职业技术学院,住所地鹤壁市淇滨区朝歌大道中段。法定代表人谷朝众,该院院长。上诉人史呈祥因与被上诉人鹤壁职业技术学院劳动争议一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院(2014)淇滨民初字第761号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……