承揽合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1086号

“关于被告彭英、李志成的责任承担问题。从原告及被告英成公司、彭英提供的证据显示，有多次从被告英成公司的银行账户汇款至被告李志成的银行账户的行为，金额为350万元，对此，被告李志成未能进行合理的解释或进行反驳，且被告彭英亦确认在经营英成公司期间，被告彭英、李志成未将英成公司的财产和家庭财产相区分，英成公司与彭英与李志成的家庭财产已发生混同，作为公司的两名股东，应对此承担责任，被告彭英愿意与李志成就家庭财产就英成公司的对外债务承担连带偿还责任。故原告主张被告彭英、李志成对被告英成公司的本案债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。”2012年1月6日李志成起诉彭英离婚，并申请诉前财产保全，（2012）廊开民初字第104号民事裁定书裁定冻结彭英控制的部分公司账户，彭英于2012年1月10日提出复议申请，称“案外人均系依法设立的法人单位，享有独立的法律人格及法人财产权，其名下账号的存款是案外人的法人财产，与被申请人及申请人的个人财产没有关系。被申请人和申请人的离婚诉讼更与案外人没有任何关联。”2012年1月16日，廊坊开发区法院依据彭英的申请解除了对英成公司账户的冻结。可以看出，彭英的原审答辩意见

“关于被告彭英、李志成的责任承担问题。从原告及被告英成公司、彭英提供的证据显示，有多次从被告英成公司的银行账户汇款至被告李志成的银行账户的行为，金额为350万元，对此，被告李志成未能进行合理的解释或进行反驳，且被告彭英亦确认在经营英成公司期间，被告彭英、李志成未将英成公司的财产和家庭财产相区分，英成公司与彭英与李志成的家庭财产已发生混同，作为公司的两名股东，应对此承担责任，被告彭英愿意与李志成就家庭财产就英成公司的对外债务承担连带偿还责任。故原告主张被告彭英、李志成对被告英成公司的本案债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。”2012年1月6日李志成起诉彭英离婚，并申请诉前财产保全，（2012）

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1086号上诉人（原审被告）李志成，男，汉族，住天津市塘沽区，公民身份号码×××0336。委托代理人张炳伦，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海新华日美涂装设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。法定代表人廖军泰，经理。委托代理人何海有，广东国慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廊坊市英成……