恢复原状纠纷 （2014）漳民终字第488号

不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则正确处理相邻关系。上诉人杨春武、杨明山在讼争通道围置石条，改变讼争道路原貌，导致被上诉人黄和木的房屋东向道路与向北通行道路间产生夹角，经现场勘验，确对被上诉人黄和木造成通行不便和影响通行安全，故上诉人杨春武、杨明山主张其围置石条并未影响通行便利和通行安全，与事实不符，不予采纳。关于讼争通道的历史原貌宽度，原审证人许阿辉、杨跃飞的陈述不一，且均与上诉人杨春武、杨明山的陈述不符，上诉人杨春武、杨明山又未能提供证据证明其主张，故上诉人杨春武、杨明山提出讼争通道宽度历史原况应为50-60厘米的主张，缺乏事实依据，不予采纳。同理，上诉人杨春武、杨明山提出其在诉争通道围置石条所拓宽的范围仍在其祖墓墓埕范围内的主张，也缺乏事实依据，不予采纳。退一步，即使上诉人杨春武、杨明山围置石条所拓宽的范围在其祖墓墓埕范围内，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”，也应合理使用其祖墓墓埕，并为他人提供必要的通行便利，不得在讼争通道有意围置石条影响他人通行便利。上诉人杨春武、杨

不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则正确处理相邻关系。上诉人杨春武、杨明山在讼争通道围置石条，改变讼争道路原貌，导致被上诉人黄和木的房屋东向道路与向北通行道路间产生夹角，经现场勘验，确对被上诉人黄和木造成通行不便和影响通行安全，故上诉人杨春武、杨明山主张其围置石条并未影响通行便利和通行安全，与事实不符，不予采纳。关于讼争通道的历史原貌宽度，原审证人许阿辉、杨跃飞的陈述不一，且均与上诉人杨春武、杨明山的陈述不符，上诉人杨春武、杨明山又未能提供证据证明其主张，故上诉人杨春武、杨明山提出讼争通道宽度历史原况应为50-60厘米的主张，缺乏事实依据，不予采纳。同理，上诉人杨

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第488号上诉人（原审被告）杨春武，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区。上诉人（原审被告）杨明山，男，1954年4月1日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区。上述被上诉人的委托代理人陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。上述被上诉人的委托代理人蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄和木，男，1966年12月6……