劳动争议 （2017）辽01民终5465号

江庆明与辽宁省环保器材实验厂存在人事劳动关系。1.关于诉讼主体问题，辽宁省环保器材实验厂虽然吊销了营业执照，但其主体资格仍在。江庆明是与辽宁省环保器材实验厂建立的劳动关系，现江庆明起诉辽宁省环境监测实验中心属主体不适格。2.关于诉讼时效问题。江庆明自称在1995年以后就再未回单位上过班，在长达二十余年的时间里，江庆明未给单位提供过劳动，用人单位也未给江庆明发放过工资及福利待遇，双方已经以事实表明解除了劳动关系。现江庆明于2017年2月23日提请劳动仲裁，显然超过了一年的仲裁时效。故对江庆明的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：驳回原告江庆明的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告江庆明负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。上诉人提供《介绍信》、《收条》、《说明》证明其属于被上诉人的管理，本案诉讼请求并未超过仲裁时效。被上诉人未对上述材料的真实性提出合法、合理的异议理由，本院对上述材料的真实性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认

江庆明与辽宁省环保器材实验厂存在人事劳动关系。1.关于诉讼主体问题，辽宁省环保器材实验厂虽然吊销了营业执照，但其主体资格仍在。江庆明是与辽宁省环保器材实验厂建立的劳动关系，现江庆明起诉辽宁省环境监测实验中心属主体不适格。2.关于诉讼时效问题。江庆明自称在1995年以后就再未回单位上过班，在长达二十余年的时间里，江庆明未给单位提供过劳动，用人单位也未给江庆明发放过工资及福利待遇，双方已经以事实表明解除了劳动关系。现江庆明于2017年2月23日提请劳动仲裁，显然超过了一年的仲裁时效。故对江庆明的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5465号上诉人（原审原告）：江庆明，男，1957年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁省环境监测实验中心，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：胥学鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：刘枢，男，1980年11月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王秀菊，辽宁法信律师事务所律师。上诉人江庆明因与被上诉人辽……