买卖合同纠纷 （2019）川0322民初923号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1．原、被告签订的《机动车买卖协议》是否合法有效？ 2．被告周杰是否应返还原告姜鑫购车款并支付违约金、维修费、配件费？ 关于原、被告签订的《机动车买卖协议》是否有效的问题。 原、被告签订《机动车买卖协议》虽属双方当事人的真实意思表示，原告姜鑫也明知××号车不属被告周杰所有，认为被告周杰系受案外人张某委托出售。 但被告周杰所提供证据不足以证明××号车属案外人张某所有。 且从双方签订的协议中可知该车需要“公司内过”，结合庭审中原、被告的陈述可以确认该车应为原车主挂靠在某公司经营，即法律上的登记车主肯定不是案外人张某。 因此，被告周杰要代售××号车必须经得实际车主和登记车主的授权才属有权处理。 现被告周杰未提供证据证明××号车的所有权人委托其出售该车，因此，被告周杰以自己的名义与原告姜鑫签订《机动车买卖协议》的行为属无权处分，其无权处分行为效力待定。 由于被告周杰至今未提供证据证明其已获得授权，也没有证据证明案涉车辆的所有权人对其无权处分行为予以追认，应自行承担举证不能的法律后果。 因此，原、被告签订的《机动车买卖协议》无效。 关于被告周杰是否应返还原告姜鑫购车款并支付
摘要
姜鑫与周杰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初923号 原告：姜鑫，男，1988年6月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：周杰，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师。 原告姜鑫与被告周杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告姜鑫、被告周杰的委托诉……