买卖合同纠纷 （2018）黑08民终578
裁判要旨
合法的买卖合同关系受法律保护。本案争议焦点一、原告诉请被告返还购车款主体是否适格；争议焦点二、案外人周脉忠与被告签订的《机动车买卖协议书》是否有效。针对争议焦点一，法院认为，周长君于2015年5月16日委托周脉忠与被告签订了《机动车买卖协议书》，周脉忠以102000元的价格向被告购买了黑Ｄ×××××号起亚牌轿车，同日，原告将102000元购车款通过农村信用社账户汇给被告，故能够认定该争议车辆系原告出资委托周脉忠购买，现原、被告因该车辆买卖发生纠纷，原告向被告主张权利主体适格。针对争议焦点二，法院认为，被告与周脉忠于2015年５月16日签订的《机动车买卖协议书》第二条约定在此车辆成交以前发生的违法、交通违章、经济纠纷等事情均由被告负责。现该争议车辆经佳木斯市郊区人民法院作出的（2016）黑0811刑初98号刑事判决书判决系范洪伟诈骗所得，并被认定为赃物，同时判决将该车辆依法返还给车辆所有人张太、张宸赫，该刑事判决书已发生法律效力，且该车辆亦已返还张太，而本案被告明知该车辆车籍登记车主非范洪伟却购买该车辆，并出卖给原告。综上，可以认定被告与周脉忠签订的《机动车买卖协议书》系无效合同。根据法
摘要
于福庭、周长君买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑08民终578上诉人（原审被告）：于福庭，男，1980年5月22日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被上诉人（原审原告）:周长君，男，1979年8月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市兴安区。上诉人于福庭因与被上诉人周长君买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木……