申请撤销仲裁裁决 （2015）沪二中民三（民）撤字第384号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。根据规定，劳动者与用人单位协商解除劳动合同的，用人单位应支付经济补偿金。经查，2015年1月15日，源知然科技公司与唐全忠一致同意解除劳动合同，故源知然科技公司应当支付唐全忠解除劳动合同的经济补偿金。唐全忠确认其收到工作期间的劳动报酬，但未明确放弃经济补偿金的权利，故源知然科技公司认为双方对解除劳动合同的事宜已结算完毕，无依据。综上，普陀仲裁委员会的裁决正确，源知然科技公司申请撤销涉案仲裁的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海源知然生物科技有限公司要求撤销上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲(2015)办字第979号裁决的申请。本案案件受理费人民币80元，由申请人上海源知然生物科技有限公司负担。审判长 翁 俊审判员
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。根据规定，劳动者与用人单位协商解除劳动合同的，用人单位应支付经济补偿金。经查，2015年1月15日，源知然科技公司与唐全忠一致同意解除劳动合同，故源知然科技公司应当支付唐全忠解除劳动合同的经济补偿金。唐全忠确认其收到工作期间的劳动报酬，但未明确放弃经济补偿金的权利，故源知然科技公司认为双方对解除劳动合同的事宜已结
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民三(民)撤字第384号申请人(仲裁被申请人)上海源知然生物科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人余海燕。委托代理人彭霏。被申请人(仲裁申请人)唐全忠，男，1969年1月31日出生，汉族，住上海市闸北区。仲裁被申请人上海源知然生物科技有限公司(以下简称“源知然科技公司”)与仲裁申请人唐全忠因经济补偿金一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁……