变更抚养关系纠纷 (2015)绵民终字第2565号
裁判要旨
望子成龙是天下所有父母之期望,杨兴户对其子用心培养要求严格无可厚非,但方式应稍作改进,注意与女儿邓佳杨的沟通方法,寻求能使其更容易理解接受的方式进行。抚养子女的义务体现在很多方面,包括生活照顾、学习辅导、品格培养、成长环境稳定等,应属一个系统而复杂的过程,本案中,邓春兰、杨兴户婚生子邓佳杨的意见法院虽可以采纳,但邓春兰现既不在梓潼居住,又无稳定的经济收入,无法证明其能够提供满足婚生女邓佳杨的生活、学习条件,并无相应的抚养能力,仅只考虑未成年人的个人意见未免过于草率,因此,对邓春兰诉请变更子女抚养关系的请求,不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条之规定,遂判决:驳回邓春兰的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由邓春兰负担。宣判后,邓春兰不服判决,向本院提出上诉称:上诉人是为了离婚迫于被上诉人的纠缠才勉强同意由被上诉人抚养邓佳杨。邓佳杨出生后一直由上诉人及外公外婆照顾,现女儿不在外公外婆身边,严重影响了他们的生活。上
摘要
望子成龙是天下所有父母之期望,杨兴户对其子用心培养要求严格无可厚非,但方式应稍作改进,注意与女儿邓佳杨的沟通方法,寻求能使其更容易理解接受的方式进行。抚养子女的义务体现在很多方面,包括生活照顾、学习辅导、品格培养、成长环境稳定等,应属一个系统而复杂的过程,本案中,邓春兰、杨兴户婚生子邓佳杨的意见法院虽可以采纳,但邓春兰现既不在梓潼居住,又无稳定的经济收入,无法证明其能够提供满足婚生女邓佳杨的生活、学习条件,并无相应的抚养能力,仅只考虑未成年人的个人意见未免过于草率,因此,对邓春兰诉请变更子女抚养关系的请求,不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第2565号上诉人(原审原告):邓春兰,女,生于1986年1月11日,汉族,初中文化,四川省梓潼县人,住四川省梓潼县。被上诉人(原审被告):杨兴户,男,生于1973年6月23日,汉族,初中文化,四川省梓潼县人,住梓潼县。委托代理人:林波,梓潼县石马法律服务所法律工作者。上诉人邓春兰因与被当地人杨兴户变更抚养权纠纷一案,不服四川省梓潼县人……